Não bastava o Cavaco Silva ter ganho as eleições logo à primeira por umas décimas, e chega-me esta notícia. Mas o que eu gostei mesmo foi de saber que uma "fonte do gabinete do primeiro-ministro esclareceu, entretanto, que quando José Sócrates iniciou a sua intervenção na sede do PS, desconhecia que Manuel Alegre estava naquela altura a fazer a sua declaração sobre os resultados das eleições."
Desconheciam? Será que li bem? Desconheciam? Numa noite em que as atenções estão todas voltadas para três canais televisivos em simultâneo, com plasmas de última geração espalhados por tudo o que é sítio nas sedes de campanhas. Desconheciam? Ó meus amigos, estão a enganar quem? Pensam que enganam o povo atirando-lhes areia para os olhos? Só me resta pensar que este é um prenúncio dos tempos que aí vêm.
Por outro lado a SIC diz isto:
"Sócrates "interrompe" Alegre
Ao mesmo tempo que Manuel Alegre discursava, José Sócrates começou a falar, na sede do PS. O primeiro-ministro e secretário-geral do PS felicitou Cavaco Silva pela vitória nas eleições presidenciais e elogiou Mário Soares, afirmando-se honrado por ter estado ao lado" do candidato."
Desculpem lá, mas ou eu sou muito estúpido, ou então de facto afinal não percebo nada do que é a democracia. Então quando se trata de eleições o tempo de antena primordial não deve ser dado aos candidatos, quer ganhem ou percam? Então que critérios jornalísticos foram esses que motivaram que os três canais televisivos interrompessem Alegre em detrimento do depoimento de José Sócrates? Então quem é que interrompeu quem? Esse sacudir do pó do capote da SIC é de muito mau gosto.
Começo a ficar farto de ser tratado como um mentecapto... tomem lá juízinho.. qualquer dia o povo farta-se e revolta-se e duvido que desta vez isto vá lá só com cravos.
PS (post scriptum): Soube também que a comunicação do Jerónimo de Sousa foi interrompida pelas televisões, para acompanharem em directo a saída de Cavaco Silva de sua casa para se dirigir ao CCB, isso sim, uma notícia. Péssimo serviço das televisões portuguesas, e um péssimo exemplo de respeito democrático por parte da SIC, RTP e TVI. Mas, tendo em conta a forma díspar como foram tratadas as várias campanhas eleitorais nos media, não é de espantar. É por estas e por outras que existe déficit democrático neste país.
segunda-feira, janeiro 23, 2006
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
4 comentários:
Via Plagiadissimo,
Acabei por vir dar cá!
Os meus parabéns pelo vosso blog!
Pois é ...
A coisa não correu lá muito bem!
Desculpas apresentadas!
Ressentimentos!??
Talvez!
Espero visitar-vos mais e mais vezes e tb espero a vossa visita!
Os votos de uma boa semana!
Bjks da Matilde
E mais, antes de tudo isso, o discurso de José Manuel Pureza, a primeira reacção da sede de campanha de Louçã foi interrompida pelo José Rodrigues dos Santos a palrar qualquer coisa por cima e depois cortaram a imagema a meio.
Mais, José Sócrates, nesse discurso, falou como cidadão. Podia ser eu, tu, ou outro qualquer cidadão. O PM quando fala, é em S. Bento.
Quer gostemos ou não, ontem o povo votou e elegeu «livremente» um presidente. As televisões, com todo o seu poderio mediático, prestaram um péssimo serviço à democracia. A subserviência ao poder foi notória na noite passada.Foi lamentável.
Sócrates foi mesquinho!
E depois não querem que eu diga que este país anda armado em circo... ^^' lol
Boa semana ;)
Enviar um comentário